Avståndsmätarekikare vs. vanliga mätsökare
Avståndsmätare är ett så bra verktyg och kan ofta vara skillnaden mellan framgång eller inte. De kan användas inte bara för att leva på djur, utan även för att planera stjälkar. Att veta att ett djur är på 340 yards och stenen framför dem på 300 är värdefull information för spot- och smygbågjägaren. Dagens avståndsmätare är utan tvekan ganska fantastiska. De två huvudsakliga typerna av avståndsmätare vi har tillgång till är den traditionella handhållna avståndsmätaren och avståndsmätaren. Båda är bra alternativ, men båda har sina för- och nackdelar. Så det väcker en fråga, eller hur? Vilken är ett bättre val för bågjakt?
Handhållna avståndsmätare, eller CRF (kompakta avståndsmätare), är vad de flesta packar runt i bågjaktskogen. De är kompakta, prisvärda och mycket lätta att använda. När det gäller att vara inom bågskytteavstånd för ett djur är dessa utmärkta eftersom de låter jägaren göra mycket minimal rörelse och ljud när han måste greppa och ta avstånd. De flesta är 6x effektoptik. Det är ett fantastiskt tal för närstrid och ger ett fint brett synfält. Detta är avgörande när det gäller målanskaffning. Föreställ dig att vara nära ett djur och inte kunna hitta det i din avståndsmätare för att få en exakt avläsning. Snacka om en dålig dag. De flesta kan också få tag på dessa tack vare priset. En jägare kan få en solid avståndsmätare för 200 till 300 dollar.
Det finns också några nackdelar med dessa små rackare. På grund av deras storlek har jag hört mer än några historier om att de gått vilse i fältet. Mitt bästa råd för detta är att se till att skaffa en lina och fästa den på din binosele. En annan nackdel, jämfört med RF-kikaren (Rangefinder-kikare), är att man måste bära en helt separat enhet bara för avståndsmätning. Detta kan vara något att fundera på för den viktmedvetna jägare eller någon som bara vill förenkla sitt system. En annan sak att notera är att prisvärdheten inte bara är en enkel fördel. Några av de billigare modellerna som ligger under 200 dollar är kända för att ge inkonsekventa avläsningar och ha dålig bildkvalitet. Det är inget du hittar i den mer avancerade modellen som RF-kikaren.
